Решение по делу № 12-188/2013 от 19.09.2013

Дело № 12-188/13

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 октября 2013 года         г. Новосибирск

    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска    Панарин П.В.

    с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности,     Михеева В.Е.

защитника                                    Мелеховой Ю.В.

рассмотрев жалобу Михеева Вячеслава Евгеньевича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 10 сентября 2013 года Михееву В.Е. отказано в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Михеев В.Е. не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление, как незаконное.

В обоснование своей жалобы Михеев В.Е. указал, что из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 апреля 2013 года следует, что в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано 0,260 мкг/л, что соответствует 0,52 промилле.

Однако при проведении медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 103/2 от 06 апреля 2013 года алкоголь в выдохе составил 0,140 мкг/л и 0,120 мкг/л.

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06 мая 2013 года Михеев В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В связи со вступившими 01 сентября 2013 в законную силу поправками в ст. 12.8 КоАП РФ, которые говорят о допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мкг/л, считает постановление о назначении наказания подлежащим прекращению по указанным обстоятельствам.

Поэтому просил постановление мирового судьи от 10 сентября 2013 года отменить, исполнение постановления мирового судьи от 06 мая 2013 года о назначении в отношении него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами прекратить.

    В судебном заседании Михеев В.Е. поддержал доводы жалобы.

    Выслушав объяснения Михеева В.Е. и его защитника, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как установлено судьей, согласно акту № 103/2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 06 апреля 2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Михеева В.Е. в результате первого исследования составила 0,140 мг/л, а в результате второго – 0,120 мг/л, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, следовательно, Михеев В.Е. не подлежит административной ответственности (л.д. 7-9).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Судьей установлено, что на момент рассмотрения жалобы Михеева В.Е. постановление мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 06 мая 2013 в отношении него о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев было принято к исполнению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10 сентября 2013 об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 06 мая 2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, постановление мирового судьи 7-го судебного участка в отношении Михеева В.Е. 06 мая 2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Михеева В.Е. подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 10 сентября 2013 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06 мая 2013 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михеева Вячеслава Евгеньевича отменить.

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 06 мая 2013 года о назначении административного наказания в отношении Михеева Вячеслава Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михеева Вячеслава Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья _______________ /Панарин П.В./