Решение по делу № 2-202/2018 ~ М-233/2018 от 09.10.2018

Дело №2-202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года             с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О. В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П.,

с участием заместителя прокурора Удальцова В.В.,

заинтересованных лиц Смирновой Л.И., Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорошиловой Т.В. в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой Е.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилова Т.В. обратилась в районный суд с заявлением в интересах несовершеннолетней дочери Смирновой Е.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим её отца – Смирнова Е.В.. При рассмотрении дела судом было установлено, что Смирнов В.А. находится в розыске в связи с неуплатой алиментов, длительное время находился на заработках на севере, в настоящее время проживает в г.Барнауле, трудоустраивается.

Хорошилова Т.В. заявила об отказе от заявления, направив суду письменное заявление, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска известны.

Заинтересованные лица Смирнова Л.И., Смирнов А.В. в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа Хорошиловой Т.В. от заявления, так как сын в настоящее время приехал, явился в суд.

Заинтересованные лица межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников УФССП по Алтайскому краю, ГУ УПФ РФ в г.Алейске и Алейском районе, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Разрешая заявленное ходатайство, подлежащее разрешению на данной стадии, суд приходит к следующему.

В силу норм ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены в порядке подготовки дела к рассмотрению и понятны.

Изучив доводы заявления Хорошиловой Т.В., материалы дела, заявление об отказе от заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для принятия отказа от заявления, учитывая, что в настоящее время местонахождение Смирнова В.А. установлено, его личность установлена в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ Хорошиловой Т.В. от заявленных требований.

При этом, разрешая вопрос о возврате госпошлины по делу, суд исходит из следующего.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии со ст.93 ГПК РФ законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В частности п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, положения пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату.

Сумма уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Непосредственно возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются определение суда о ее возврате, а также платежный документ.

Как установлено в судебном заседании Хорошилова Т.В. при обращении в суд с заявлением уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, согласно чека по операции Сбербанк онлайн от 08.10.2018 №254432.

Таким образом, судом установлено, что Хорошилова Т.В. уплатила государственную пошлину, но гражданское дело по её заявлению по существу Усть-Калманским районным судом Алтайского края не рассмотрено, производство по делу будет прекращено, то есть юридически значимое действие не совершено.

Исходя из изложенного, Хорошиловой Т.В. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная в доход муниципального образования Усть-Калманский район на счет получателя платежа №40101810100000010001 БИК 040173001 ОКТМО 01654000, согласно чека по операции Сбербанк онлайн от 08.10.2018 №254432.

Руководствуясь ст.ст.39, 93,153,173, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-202/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40101810100000010001 ░░░ 040173001 ░░░░░ 01654000, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.10.2018 №254432.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-202/2018 ~ М-233/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хорошилова Т.В.
Другие
Межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников и их имущества и розыску детей
Смирнова Л.И.
Смирнов А.В.
ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе (межрайонное)
Суд
Усть-Калманский районный суд
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
09.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018[И] Передача материалов судье
11.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2018[И] Предварительное судебное заседание
09.11.2018[И] Судебное заседание
13.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018[И] Дело оформлено
18.01.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее