Решение по делу № 4/1-116/2015 от 19.02.2015

4/1-116 (2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 мая 2015 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.И.,

при секретаре Геращенко Ю.Н.,

с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области –начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Барботько А.В., представившего доверенность на участие в деле, срок действия которой до 31 декабря 2015 года,

адвоката Брянской областной коллегии адвокатов АК « Гарант» Волчека Д.А., действующего в защиту интересов осужденного Портнова Е.В., представившего ордер на участие в деле № 369806 от 19 февраля 2015 года и удостоверение №147,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Портнова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы,

проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК- 6 УФСИН России по <адрес> Барботько А.В., адвоката Волчека Д.А., мнение заместителя прокурора по надзору Курильского А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

До начала судебного заседания осужденный Портнов Е.В. представил заявление в котором просил не рассматривать поданное ранее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания в отношении него.

<адрес> коллегии адвокатов АК «Гарант» Волчек Д.А. в судебном заседании поддержал заявление осужденного Портнова Е.В. об отзыве ранее поданного ходатайства об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Представитель администрации Барботько А.В. пояснил, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подано осужденным Портовым Е.В. преждевременно.

Заместитель прокурора по надзору Курильский А.А. считает, что осужденный вправе отозвать свое ходатайство, и согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Согласно пункта 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» -

В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

В связи с тем, что до начала судебного разбирательства осужденный Портнов Е.В. отозвал ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору суда, то суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу № (2015г.) по ходатайству осужденного Портнова Е. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с его отзывом.

Разъяснить осужденному Портнову Е.В., что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно- досрочном освобождении или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Гончарова Л.И.