Решение по делу № 2-2744/2018 ~ М-2568/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                 <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Свиридовой О.А.

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по <адрес> к Козубову В. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к Козубову В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец либо его представитель в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по <адрес> к Козубову В. В. об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья         (подпись)      О.А. Свиридова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Михайлина М.К.

(Инициалы, фамилия)

«_____» __________________________20 ____ г.

2-2744/2018 ~ М-2568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МОСП по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области
Ответчики
Козубов В.В.
Другие
ОАО "Волго-Камский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ
Суд
Волжский районный суд
Судья
Свиридова О. А.
29.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018[И] Передача материалов судье
02.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2018[И] Предварительное судебное заседание
17.12.2018[И] Судебное заседание
27.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее