Решение по делу № 33-2845/2015 от 19.03.2015

Судья Барсукова Н.Н.                      Дело №33-2845-2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года                        г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Еремина В.А.,

судей              Рудь Е.П., Сачкова А.Н.,

при секретаре          Ахроменко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) ответчика Шахурина В. Е. на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 17 ноября 2014 года

    по делу по иску ЗАО АКБ «Зернобанк» к Шахурину В. Е. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО АКБ «Зернобанк» обратился в суд с исковым заявлением к Шахурину В.Е., в котором просил, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер *** год выпуска ДД.ММ.ГГ, двигатель ***, кузов № ***, цвет <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГ, под <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ДД.ММ.ГГ. Обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ обеспечены договором залога, предметом которого является принадлежащий Шахурину В.Е. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, год выпуска ДД.ММ.ГГ, двигатель ***, кузов ***, цвет <данные изъяты>.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился с указанными требованиями в суд.

    Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 17 ноября 2014 года исковые требования ЗАО АКБ «Зернобанк» удовлетворены.

Взыскана с Шахурина В. Е. в пользу ЗАО АКБ «Зернобанк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам.

Обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, год выпуска ДД.ММ.ГГ двигатель *** кузов № ***, цвет черный, принадлежащий Шахурину В. Е., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Определен способ реализации указанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) ответчик Шахурин В.Е. просит решение суда отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указал, что он не был надлежаще извещен о дате предварительного судебного заседания, которое было назначено на ДД.ММ.ГГ г., поскольку в уведомлении о вручении содержится не его подпись. По материалам дела ДД.ММ.ГГ было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГ г., однако, конверт, содержащий отметку «… на 9.00 ДД.ММ.ГГ к*** был направлен судом ДД.ММ.ГГ г., то есть до рассмотрения спора по существу, поэтому в письме от ДД.ММ.ГГ не могло быть уведомления о дате заседания на ДД.ММ.ГГ В связи с чем полагает, что надпись на уведомлении о дате судебного заседания была сделана после возвращения письма в суд, поскольку письмо направлено ДД.ММ.ГГ г., а дата рассмотрения дела по существу еще не была назначена судом. Телефонограммой он не извещался, а указанный в телефонограмме номер ему не принадлежит. Полагает, что поскольку по ходатайству стороны истца были приобщены к материалам дела документы, то суд должен был уведомить его об этом, но не сделал этого, не предоставил возможность ознакомиться с материалами дела. Судом нарушено его право на участие в суде, хотя он мог бы дать пояснения по существу спора. Так, в исковом заявлении указано, что выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ***, однако, в копии расходного ордера содержится подпись, отличная от его, поэтому данный ордер является недопустимым доказательством и не мог приниматься судом в качестве доказательства. Полагает, что поскольку на дату обращения истца с иском в суд он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то указанный спор не мог быть рассмотрен в суде общей юрисдикции в связи с его подведомственностью Арбитражному суду Алтайского края. Кроме того, ссылаясь на определение Арбитражного суда Алтайского края о введении в отношении него процедуры наблюдения по делу о банкротстве, полагает, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ЗАО АКБ «Зернобанк» ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд установил факт заключения сторонами кредитного договора и договора залога, факт предоставления ответчику денежных средств в сумме 1 500 000 руб., обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, а также обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебная коллегия соглашается с данным воводом суда первой инстанции, поскольку он основан на установленных по делу обстоятельствах, представленных суду доказательствах и правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы о том, что в почтовом уведомлении (л.д. 40) содержится не его подпись, не принимаются во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, ответчиком не представлено, поэтому ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение о дате предварительного судебного заседания, которое было назначено на ДД.ММ.ГГ г., несостоятельна.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела 17.11.2014, путем направления извещения по месту жительства ответчика <адрес>, который также указан ответчиком в апелляционной жалобе. Согласно отметкам на почтовом конверте, извещения о получении судебной корреспонденции были доставлены ответчику по указанному адресу неоднократно, однако, на почтовое отделение связи ответчик за получением судебной корреспонденции не являлся, в связи с чем конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расцениваются судебной коллегией как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что требования з░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.10.2014, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 40), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>