Решение по делу № 1-1046/2016 от 30.11.2016

Дело № 1- 1046/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года                              г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимого Рыбалко Р.В.,

защитника-адвоката Ермолина А.С. /удостоверение №№... и ордер №№... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЫБАЛКО Р.В., ... ранее не судимого,

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ 19 сентября 2016 года, и содержащегося под стражей с 21 сентября 2016 года по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Рыбалко Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** ** года до ... минут ** ** ** года, Рыбалко Р.В., находясь в комнате №№... дома №№... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, осознавая, что на банковской карте ПАО «...», с номером счета №№..., принадлежащей С.А., имеются денежные средства, достоверно зная пин-код указанной карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанную банковскую карту, с которой впоследствии тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвел снятие денежных средств, а именно:

- ** ** ** года в ... минуты, посредством банкомата №№..., расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел снятие денежных средств на сумму 3000 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, посредством банкомата №№..., расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел снятие денежных средств на сумму 5 000 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, посредством банкомата №№..., расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел снятие денежных средств на сумму 5 000 рублей;

- ** ** ** года в период времени с ... минут, находясь на территории г.Сыктывкара, путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 200 рублей;

- ** ** ** года в период времени с ... минут, находясь на территории г.Сыктывкара, путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 646 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь на территории г.Сыктывкара, путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 1 400 рублей;

- ** ** ** года в ... минуту, посредством банкомата №№..., расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь на территории г.Сыктывкара, путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 230 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 200 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 250 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 150 рублей;

- ** ** ** года в ... минуты, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 110 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 750 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 230 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 830 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 220 рублей;

- ** ** ** года в ... минут, находясь в клубе «...», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ..., путем введения известного ему пин-кода произвел оплату товара на сумму 110 рублей, тем самым со счета №№... банковской карты ПАО «...», принадлежащей С.А. похитил денежные средства на общую сумму 20 326 рублей. Присвоив похищенное, Рыбалко Р.В. распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил С.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Рыбалко Р.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Рыбалко Р.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рыбалко Р.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Рыбалко Р.В. поддержано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Рыбалко Р.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против чужой собственности, а также личность виновного.

Рыбалко Р.В. ранее не судим, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рыбалко Р.В., судом не установлено.

Оснований, для изменения категории совершенного Рыбалко Р.В. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, личность подсудимого, который ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, поскольку материальный ущерб потерпевшему не возмещен, суд считает необходимым назначить Рыбалко Р.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать РЫБАЛКО Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рыбалко Р.В. под стражей с 19.09.2016 по 09.12.2016 включительно.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Рыбалко Р.В., считать отбытым.

Меру пресечения Рыбалко Р.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий         С.С. Выборова