Дело № 2-348/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Глядянское «25» июля 2016 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Казаченко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикашевой Тамары Михайловны к Лысцевой Александре Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Семикашева Т.М. обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с иском к Лысцевой Александре Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивируют тем, что она проживала по адресу: <адрес> вместе со своим сыном - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Весной 2006 года он стал проживать в гражданском браке с Лысцевой Еленой Валерьевной, сами они уехали в Курган, а ей оставила свою дочь от первого брака- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она ее прописала. Прожила она у неё до мая 2012 года, так как сын со снохой развелись, Лысцева Елена Валерьевна забрала свою дочь и они уехали в <адрес>, а ее сын уехал в <адрес>. С мая 2012 ода Лысцева Александра Алексеевна у нее не проживает, местонахождение её неизвестно. Просит признать Лысцеву Александру Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Семикашева Т.М. поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лысцева А.А. в суд не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте (л.д.26).
Представитель ответчика - адвокат Симаков Е.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласен, поскольку ему неизвестна позиция доверителя.
Представитель 3 лица - Администрации Нагорского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет, о чем в деле имеется заявление (л.д.25).
Представитель 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТП УФМС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, оставляет решение вопроса по иску на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление (л.д.19).
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 31. п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что Семикашева Тамара Михайловна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимся в деле, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).
Согласно справки Администрации Нагорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем Семикашевой Тамаре Михайловне на праве собственности, зарегистрирована, но не проживает Лысцева Александра Алексеевна (л.д.16).
Указанный факт подтверждается и адресной справкой (л.д.31).
Учитывая, что ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении и не пользуется им, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик утратил право пользования жилым помещением, находящемся в собственности истца, и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.