Решение по делу № А05-24559/2004 от 24.12.2004

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-24559/04-20

Дата принятия (изготовления) решения  24 декабря 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому АО

к Юдиной Светлане Владимировне

о взыскании 100 руб.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился (извещен 09.12.2004г.),

от ответчика – не явился,

установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Юдиной Светлане Владимировне о взыскании 100 руб. штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2004г.

Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.Кирова, 58-47, указанному в Свидетельстве о государственной регистрации, вернулось с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Юдина Светлана Владимировна нарушила срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв. 2004г. При сроке представления до 20 апреля 2004г.  – фактически представила 26 апреля2004г. Дата поступления подтверждается штампом налогового органа и входящим №15143.

11 июня 2004г. Межрайонной инспекцией МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проведена камеральная проверка представленной декларации и составлено Извещение камеральной проверки по факту несвоевременного представления декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 кв.2004г., в котором установила, что просрочка представления декларации составила 6 дней (менее 180 дней). Разногласия в установленный срок предприниматель Юдина Светлана Владимировна не представила.

07 июля 2004г. Межрайонная инспекция МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынесла решение №11-25/3376 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ. На основании вынесенного решения было выставлено требование №11-25/1512 от 07.07.2004г. об уплате налоговой санкции в срок до 17 июля 2004г.

В соответствии с п.7 ст.114 НК РФ налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено, штраф не уплачен, в связи с чем Межрайонная инспекция МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 рублей.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подпункт 4 пункта 1).

Понятие налоговой декларации и порядок ее представления определен статьей 80 Налогового кодекса РФ, в силу которой налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по каждому налогу, подлежащему уплате.

Согласно п.3 ст.346.32 главы 26.3 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Однако декларация по ЕНВД за 1 кв. 2004г. была представлена 26 апреля 2004г. (отметка налогового органа на декларации с вх.№15143). Просрочка составляет 6 дней. Штраф по п.1 ст.119 НК РФ согласно принятому инспекцией решению – 100 руб.

Ответственность за неисполнение обязанности по представлению налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена статьей 119 НК РФ. Нарушение срока происходит непосредственно в момент его истечения и не связано с уплатой или неуплатой налога.

Таким образом, решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление декларации по ЕНВД за 1 кв.2004г. в установленный законодательством о налогах и сборах срок является правомерным. Доказательств уплаты штрафа, а также наличия смягчающих ответственность обстоятельств, ответчик не представил.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юдиной Светланы Владимировны, 25.01.1974 года рождения, место рождения – д.Смольниковская, Котлааский район Архангельской области, ИНН290400376709, Свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, серии 06 №06839 от 04.05.2000г., выданное администрацией г.Котласа, проживающей по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.Кирова, 58-47; в доход бюджета штраф в размере 100 рублей и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.

Судья

Калашникова В.А.