Решение по делу № 13а-270/2019 от 05.12.2019

Материал №13а-270/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 декабря 2019 года                                                                               г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев заявление Мазницкого П.И. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по административному делу, рассмотренному Окружным административным судом Автономний Республики Крым по делу по административному иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства,

УСТАНОВИЛ:

Мазницкого П.И. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по административному делу, рассмотренному Окружным административным судом Автономний Республики Крым по делу по административному иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Ч.1 ст.357 КАС РФ предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, может обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший административное дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из положения указанной нормы права следует, что заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению рассматривается судом в рамках административного дела, в противном случае невозможно проверить обоснованность доводов заявителя об уважительности причин пропуска им срока, невозможно установить круг участвующих в деле лиц и при необходимости известить их о месте и времени рассмотрения заявления.

Из письма Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приложена к заявлению, следует, что административное дело № по административному делу Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства, на хранение в Алуштинский городской суд не передавалось.

Письмо Управления Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что согласно сопроводительного письма Окружного административного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства направлено в Высший административный суд Украины. Каких-либо сведений о возврате данного дела не имеется.

Таким образом, имеются препятствия для рассмотрения заявления Мазницкого П.И., а именно: отсутствует административное дело №, в рамках которого должно быть рассмотрено заявление Мазницкого П.И.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что Алуштинский городской суд Республики Крым не является правопреемником Окружного административного суда АР Крым, материалы административного дела № по иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства в Алуштинский городской суд не передавались, правовых оснований для принятия и рассмотрения по существу заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по административному делу, рассмотренному Окружным административным судом Автономний Республики Крым по делу по административному иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства в Алуштинском городском суде не имеется.

    Таким образом, заявление Мазницкого П.И. подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.129, 198,199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить заявление Мазницкого П.И. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по административному делу, рассмотренному Окружным административным судом Автономний Республики Крым по делу по административному иску Мазницкого П.И. к Партенитскому поселковому совету, отделу Госкомзема в <адрес>, Совету министров Автономной Республики Крым о признании противоправным и отмене решения, признании преимущественного права на разработку проекта землеустройства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                             Т.Л. Захарова