Решение по делу № 2-872/2015 от 15.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Серебрякову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Серебрякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.08.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Серебряков В.А. заключили кредитный договор №852261, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок 48 месяцев и уплатой 22,45% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов – не позднее 8-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 16 июня 2015 года задолженность ответчика составляет 574200,75 рублей. Просят суд взыскать расторгнуть кредитный договор №852261 от 08.08.2012г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Серебряков В.А., надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Серебряков В.А. заключили кредитный договор №852261 от 08 августа 2012 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок 48 месяцев и уплатой 22,45% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов – не позднее 8-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Из представленного суду расчета видно, что по состоянию на 26.06.2015 года сумма задолженности составила 574200,75 руб. из которых: 193581,26 руб. – просроченные проценты; 367462,29 руб. – просроченный основной долг; 13157,2 руб. – неустойка за просроченные проценты; 13769,34 руб. неустойка за просроченный основной долг. 18.07. 2013 года ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Серебрякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Серебрякову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор №852261 от 08.08.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Серебрякову В.А..

Взыскать с Серебрякову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 574200 рублей 75 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 11596 рублей 38 коп., а всего взыскать 585797 рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.