Решение по делу № 12-184/2017 от 22.02.2017

Дело № 12-184/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года                             г. Санкт-Петербург

Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Рязанцева В.Н. на постановление начальника Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга ФИО2 от 09.02.2017 года о признании Рязанцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга ФИО2 – Рязанцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Рязанцев В.Н. с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласен, обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой.

22.02.2017 года жалоба Рязанцева В.Н. поступила в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, в тот же день – передана на рассмотрение судье.

22.02.2017 года Смольнинским районным судом г. Санкт – Петербурга в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга, был направлен запрос о предоставлении суду материалов административного дела в отношении Рязанцева В.Н.

01 марта 2017 года по запросу суда материал об административном правонарушении в отношении Рязанцева В.Н. поступил в Смольнинский районный суд г. Санкт – Петербурга.

Суд, изучив жалобу и копии материалов административного дела прихожу к следующим выводам.

          Так, в соответствии с требованиями ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

          В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

          Указанной выше нормой закона определен территориальный признак подведомственности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц в порядке судебного контроля - по месту рассмотрения дела.

          Согласно положениям ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

          П. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» однозначно указывает на системную связь п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ и ст. 29.5 КоАП РФ.

          Исходя из общих принципов разграничения стадий рассмотрения дел об административных правонарушениях и обжалования принятых по ним процессуальных решений, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что юрисдикция Управления Федеральной службы судебных приставов Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга распространяется на всю территорию Центрального района г. Санкт-Петербурга, то жалобы на постановления, вынесенные его должностными лицами, подведомственны соответствующему суду по месту совершения конкретного административного правонарушения.

         Из представленных в суд копий административного материала усматривается, что местом совершения административного правонарушения Рязанцевым В.Н. является г.Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 24, что находится вне юрисдикции Смольнинского районного суда и относится к подведомственности Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

          При таких обстоятельствах, жалоба Рязанцева В.Н. на постановление начальника Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга ФИО2 от 09.02.2017 года, подлежит направлению по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, а также ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Рязанцева В.Н. на постановление начальника Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт – Петербурга ФИО2 09.02.2017 года, направить для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

       Судья:            подпись                                          Е.В. Мезенцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>