Решение по делу № 12-210/2017 от 25.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

25 сентября 2017 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Чиркунова А.И., ознакомившись с жалобой Романова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 03августа 2017 года,

установила:

03 августа 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении Романов А.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

08 августа 2017 года данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

15 августа 2017 года жалоба Романова А.И. рассмотрена, вынесено решение, которым постановление от 03.08.2017 оставлено без изменения.

В связи с чем, Романов А.И., не согласившись с постановлением от 03.08.2017 и решением должностного лица от 15.08.2017, обратился в суд с настоящей жалобой.

Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра постановления и решения вышестоящего должностного лица, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из части 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

01 сентября 2017 года жалоба поступила в суд, в связи с чем, истребован административный материал в отношении Романова А.И..

21 сентября 2017 года административный материал по жалобе Романова А.И. поступил в суд.

Из административного материала установлено, что Романов А.И. получил обжалуемое постановление 03 августа 2017 года, о чем имеется отметка в постановлении.

Как усматривается из штемпеля почтового отправления, жалоба сдана в отделение почтовой связи Романовым А.И. 29 августа 2017 года, то есть по истечению срока обжалования предусмотренного статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления и решения заявлено не было.

В связи с тем, что Романовым А.И. подана жалоба по истечении срока установленного статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом суд полагает необходимым разъяснить Романову А.И. о том, что возвращение жалобы без рассмотрения не исключает повторного обращения заявителя в суд с данной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

определил:

Романову А. И. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2017 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения, административный материал направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Чиркунова