Дело № 1-40/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Емва Республики Коми 07 июня 2012 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,
при секретаре Максудовой Л.А.,
с участием гособвинителя прокуратуры Княжпогостского района РК Закора Е.Д.,
обвиняемой Черкасовой Е.Н.,
её защитника адвоката Кулаго М.Ю., удостоверение № 116, ордер № 886,
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черкасовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черкасова Е.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2012 года в период времени с 11 до 13 часов, Черкасова Е.Н., находясь в <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из прикроватной тумбочки тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО1> Своими преступными действиями Черкасова Е.Н. причинила потерпевшей <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.
Она же, 21 апреля 2012 года в период времени с 08 до 10 часов, находясь в <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из прикроватной тумбочки тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО1> Своими преступными действиями Черкасова Е.Н. причинила потерпевшей <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи тем, что они примирились, подсудимая принесла ей извинения, возместила причиненный вред.
Подсудимая Черкасова Е.Н. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, пояснила, что с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, принесла свои извинения, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ей понятны.
Адвокат Кулаго М.Ю. поддержала мнение подзащитной.
Государственный обвинитель Закора Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Черкасовой Е.Н. в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Судом установлено, что Черкасовой Е.Н. вменено в вину совершение в двух эпизодах преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с тем, что Черкасова Е.Н. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Черкасову Е.Н. от уголовной ответственности, дело прекратить, поскольку для прекращения уголовного дела основания имеются и соблюдены условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасову <ФИО2> освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению Черкасовой <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Черкасовой Е.Н. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление вступило в законную силу 19 июня 2012 года.