Решение по делу № 1-15/2012 от 06.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-15/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2012 года                                                                                с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., подсудимого Тихомирова О.Г., защитника ПанюковойК.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Тихомирова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров О.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Тихомиров О.Г. работает в ЗАО «<АДРЕС>», согласно приказа за <НОМЕР> от <ДАТА> направлен в командировку в г. <АДРЕС> Республики Коми в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> для ознакомления с объектами.

<ДАТА> согласно приказа ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> так же направлен в командировку в г. <АДРЕС> Республики Коми в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> для ознакомления с объектами.

В сентябре 2011 года, точная дата не установлена, после возвращения из командировки, Тихомиров О.Г. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения личной выгоды, путем обмана, а именно: получения денежных средств, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, предоставил в бухгалтерию ЗАО ЖАФК п. <АДРЕС>, счет <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и счет <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  за проживание в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенной по адресу: г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> Республика Коми, гден фактически не проживал.

Своими умышленными действиями Тихомиров О.Г. причинил ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимый Тихомиров О.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовала, согласно сообщения не возражала против проведения судебного заседания  в особом  порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Тихомиров О.Г.заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и действия Тихомирова <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Тихомировым О.Г.  умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Тихомирову О.Г. суд признает явку с повинной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, полное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, причиненный материальный ущерб возместил полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить наказаниеТихомирову О.Г.в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихомирова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства

Меру процессуального принуждения Тихомирову О.Г. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты Тихомирова О.Г. от <ДАТА> и от <ДАТА>, хранить при уголовном деле. Приговор <АДРЕС> районного суда<АДРЕС> области от <ДАТА>, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                          А.Ю. Лисиенко   

1-15/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее