Решение по делу № 2-795/2016 от 26.05.2016

Гр.дело № 2-795/2016

Мотивированное решение

изготовлено 11.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 07 июля 2016 года

    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Кореневской О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность по договору займа № .... от д.м.г. в сумме <....> руб., которая состоит из основной суммы - <....> руб., процентов по договору - <....> руб., пеней - <....> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа № .... от д.м.г. ФИО6 предоставило ФИО1 денежные средства в сумме <....> рублей сроком на № .... месяцев с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере № ....%. В соответствии с п.1.4.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно, согласно графику погашения, последний платеж – д.м.г.. Очередные платежи должны быть осуществлены д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г.. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения суммы займа не поступают, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию основная сумма долга по договору займа, а также проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за № .... месяцев; пени в соответствии с п.4.1 договора займа, начисляемые на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета № ....% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д.31), обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой (л.д.29, 30). Согласно телефонограмме от д.м.г., ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает (л.д.32).

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая деньги и ценные бумаги. Юридический факт совершения кредитором действия по передаче соответствующего имущества должнику по договору займа может подтверждать расписка или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы или вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что д.м.г. между ФИО7 и ФИО1 в письменной форме заключен договор микрозайма № .... (л.д.6-7), по условиям которого ФИО8 передает в собственность ФИО1 денежные средства в размере <....> рублей на срок до д.м.г. с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно в размере № ....%, а ФИО1 обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п.1.5.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графику платежей. Одновременно составлен график платежей (л.д.9).

Согласно расходному кассовому ордеру от д.м.г., ФИО1 от ФИО9 получено <....> рублей (л.д.8).

Письменный договор микрозайма и расходный кассовый ордер являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между истцом и ответчиком договора микрозайма.

Таким образом, факт передачи истцом ответчику в заем денежных средств в предусмотренном договором займа размере подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательств неполучения ответчиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере ответчиком не представлено.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1.3., 1.4., 1.5., 1.5.1. договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере № ....% в месяц, период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

    В судебном заседании установлено, что предусмотренные договором займа обязательства истцом выполнены в полном объеме, ФИО1 был предоставлен займ в размере <....> рублей. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя по договору займа обязательства, ежемесячные платежи в счет погашения займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается отчетом по платежам (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.11), задолженность ФИО1 за период с д.м.г. по д.м.г. составляет <....> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - <....> рублей;

- начисленные проценты - <....> рублей;

- неустойка, предъявленная ко взысканию, - <....> рублей.

Представленный расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Доказательств своевременной уплаты суммы займа ответчиком не представлено. Оснований для оспаривания договора по безденежности не установлено, поскольку ответчик, на которого в этом случае возлагается бремя доказывания условий передачи денег, не представил доказательств о заключении сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности с заемщика являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № .... от д.м.г. (л.д.4) ФИО10 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <....>., расходы по уплате которой подлежат с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по договору займа № .... от д.м.г. в сумме <....> руб., из которой основной долг - <....> руб., проценты по договору - <....> руб., неустойка - <....> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Судья                     О.А.Адамова