Решение по делу № 2-970/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-970/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2015 года                                  город Иваново

    Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Маркосян М.А.,

с участием

представителя истца Соколовской М.Н. – Аврова А.В.,

представителя ответчика САО «ВСК» - Семерикова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской М.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Соколовская М.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» и САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

    Заявленные требования обоснованы тем, что истица является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между принадлежащим истице автомобилем <данные изъяты> под управлением истицы и автомобиля <данные изъяты> принадлежащим ФИО8, в результате которого автомобиль истицы получил механические повреждения. Виновником ДТП была признана ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 как страхователем и ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» как страхователем был заключен договор страхования транспортных средств (полис АТ № от ДД.ММ.ГГГГ года) автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» было отправлено заявление о страховой выплате с приложенными документами. На основании экспертного заключения 1/12/14 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом заменяемых частей) составила 700 719 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» был получен отказ от выплаты страхового возмещения. В связи с этим истица просит взыскать с ответчика ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» 300 719 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Соколовской М.Н. как страхователем и СОАО «ВСК» как страховщиком был заключен договор страхования транспортных средств (полис ССС №) автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в СОАО «ВСК» было направлено заявление о страховой выплате с приложенными документами. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «ВСК» выплатили 52 989,06 рублей. Разница между стоимостью. Страхового возмещения по ОСАГО в сумме 400 000 рублей и суммой выплаченной ОСАО «ВСК» составляет 347 010,94 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» была направлена претензия о страховой выплате с приложенными документами, однако доплаты страхового возмещения не имеется. Таким образом, истица просит взыскать с ЗАО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» страховое возмещение в сумме 300 719 рублей, с СОАО «ВСК» страховое возмещение в сумме 347 010,94 рублей, а также взыскать с ответчиков стоимость отчета об определении ущерба в сумме 15 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

    Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 08.07.2015 года производство по делу по иску Соколовской М.Н. к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание истица Соколовская М.Н. не явилась, доверив представление своих интересов представителю.

Представитель истца Соколовской М.Н. по доверенности Авров А.В. и представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Семирикова Н.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик САО «ВСК» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме 150 000 рублей;

2) ответчик обязуется оплатить указанную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения о заключении морового соглашения в законную силу;

3) ответчик обязуется выплатить истцу судебные расходы: 15 000 рублей – отчет об оценке, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, а также 60 000 рублей – УТС;

4) ответчик обязуется оплатить указанную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.

Последствия заключения мирового соглашения представителям сторон разъяснены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО8 в судебное заседание не явилась, в связи с чем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения рассмотрен в ее отсутствие.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Соколовской М.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу по иску Соколовской М.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчик САО «ВСК» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме 150 000 рублей;

2) ответчик обязуется оплатить указанную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения о заключении морового соглашения в законную силу;

3) ответчик обязуется выплатить истцу судебные расходы: 15 000 рублей – отчет об оценке, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, а также 60 000 рублей – УТС;

4) ответчик обязуется оплатить указанную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколовской М.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                Н.Ю.Белоусова