Дело № 5- 315 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Печора 16 апреля 2012 года
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гущина ФИО2, <ДАТА2>
по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Гущина В.С. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Гущин В.С. пояснил, что в/у лишен на 6 лет; не было никаких оснований садиться за руль, ехал домой, был выпивший.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Гущина В.С., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 06 час. 25 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС Х 11, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления ТС.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС Х от <ДАТА5> Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> Х. Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 175 мг/л. С результатами освидетельствования Гущин В.С. согласен, о чем имеется его подпись в акте, возражений в судебном заседании не высказывал.. При освидетельствовании присутствовали понятые.
Факт управления ТС подтверждается объяснениями Гущина В.С. при составлении административного протокола, и в судебном заседании.
Права управления ТС Гущин В.С. лишен на срок три года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от <ДАТА7>, вступило в законную силу <ДАТА8> г.; а также лишен на срок три года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от <ДАТА9>, вступило в законную силу <ДАТА10>
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Гущина В.С., который вину не признал, уже привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ <ДАТА11> к административному аресту на срок 10 суток, и вновь совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Гущина ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания 06 час. 25 мин. <ДАТА3>.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.