Решение по делу № 2-4851/2010 ~ М-3993/2010 от 26.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца Макарова А.С.- Булавинова С.Б., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» -Шейкина А.Н., действующий по доверенности  Номер обезличен от Дата обезличенаг., при секретаре Францевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова А.С. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в сумме Номер обезличен рубль, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»  пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги независимого эксперта в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги представителей по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за уплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.

          В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от части исковых требований о взыскании Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт страхового возмещения, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт пени за просрочку выплаты страхового возмещения, Номер обезличен рублей в счёт расходов на услуги представителя и просит удовлетворить исковые требования в части Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт страхового возмещения, Номер обезличен рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, Номер обезличен рублей в счёт расходов на услуги представителя, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик признаёт исковые требования в части взыскания Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт страхового возмещения, Номер обезличен рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, Номер обезличен рублей в счёт расходов на услуги представителя, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины и обязуется перечислить указанные суммы на расчётный счёт истца (л/с Номер обезличен Сбербанк России) до Дата обезличена года. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

        Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания.

 Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-4851/2010 ~ М-3993/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Макаров А.С.
Ответчики
ЗАО СГ Спасские ворота
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
26.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2010[И] Передача материалов судье
30.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2010[И] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее