Решение по делу № 11-16/2016 от 10.03.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 11 января 2016 года, по которому определено:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 3 февраля 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Каримову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 11 января 2016 года было определено отказать ООО «Филберт» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 3 февраля 2015 года по иску ООО «Центр-Профи» к Каримову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе ООО «Филберт» не соглашаясь с определением, просит его отменить, указывая, мировым судьей были нарушены их права как заинтересованной стороны при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Центр-Профи» к Каримову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем ими была подана апелляционная жалоба на решение по данному делу. Однако в срок, предусмотренный ГПК РФ, данная жалоба подана быть не могла, поскольку решение было получено ими только 24.11.2015.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, из анализа данной нормы следует, что срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен, только если он пропущен по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как следует из материалов дела решение по иску ООО «Центр-Профи» к Каримову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 28.03.2012 было вынесено 03.02.2015. 05.08.2015 ООО «Центр-Профи» заключило договор цессии с ООО «Константа», а затем ООО «Константа» 17.08.2015 заключило договор цессии с ООО «Филберт» об уступки прав требования по кредитному договору №... от 28.03.2012. Таким образом, на момент вынесения обжалуемого решения вопрос о правах и обязанностях ООО «Филберт» не был и не мог быть разрешен, в связи с чем суд считает, что данным решением права ООО «Филберт» никаким образом не нарушены.

Таким образом, суд считает, что мировой судья правомерно отказал ООО «Филберт» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неуважительностью причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку ООО «Филберт» не является стороной спора, а апелляционная жалоба подана им по истечении более 10 месяцев со дня вынесения решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 11 января 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - без удовлетворения.

Судья И.В. Кузнецов