Решение по делу № 2-4201/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4201/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2016 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Юзеевой Л.Н., при секретаре Чат А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Банку об обязании предоставить документы,

установил:

О. обратилась в суд с иском к ответчику Банку об истребовании копии кредитного договора, приложения к данному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора до подачи искового заявления в суд. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор. По условиям договора, ответчик открыл истцу текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ истец, ссылаясь на отсутствие документов по указанному договору, обратился к ответчику с претензией об истребовании копий вышеуказанных документов, однако ответа не получил. В связи с изложенным, истец считает, что банком нарушены требования ст.26 федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона «О защите прав потребителя». Просит суд обязать ответчика представить О. вышеуказанные документы.

Представитель ответчика К., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без их участия. Согласно представленному возражению считает настоящее исковое заявление не обоснованным, так как обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, заемщик в свою очередь приняла на себя обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. Договор банка составлен и заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При заключении данного кредитного договора до истца была доведена вся информация по договору, с которой она была ознакомлена, договор истица подписывала собственноручно, получила свой экземпляр договора и прилагаемых документов. Истцом не представлено доказательств существенного нарушения банком кредитного договора и прав истца как потребителя. Все указанные документы могут быть получены истцом при личном обращении в отделения банка. Претензия направления в адрес банка истцом ими не получена, в материалы дела истец не представила достаточных доказательств о вручении данной претензии ответчику. Просит в полном объеме отказать в удовлетворении требований истца.

Истица О. и представитель ответчика К., действующая на основании доверенности, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями п.1 ст.8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п.2 ст.8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п.1, 2 ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п.2 ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Судом установлено из искового заявления, что между сторонами заключен договор на выпуск кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банка направлена претензия с требованием предоставить копии документов: копии договора на выпуск кредитной карты, приложений к договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора и до момента получения претензии; расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии, подписанные представителем по доверенности С..

Помимо этого, истцом представлены копии почтового уведомления, копия реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта О., копии доверенностей. Указанные документы не заверены надлежащим образом.

Других доказательств суду не было представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- документы, которые просила предоставить истица, составляют банковскую тайну. Применительно к положениям ст. 857 ГК РФ заемщик мог получить такую информацию, обратившись в банк. В судебном заседании не были представлены доказательства личного обращения к ответчику с заявлением о предоставлении документов, содержащих необходимую информацию,

- допустимых доказательств уклонения ответчиком от выдачи документов истцом не представлено, равно как и доказательств того, что при заключении договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано,

- доказательств того, что ответчиком нарушено право истицы на получение информации по договору, гарантированное положениями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

Представленные копии документов суд относит к недопустимым доказательствам, поскольку оригиналы суду не были представлены, как по отдельности, так и в совокупности доказательств недостаточно для вынесения решения, со стороны истицы не было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. При таких обстоятельствах, требование истца не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования О. к Банку об обязании предоставить документы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 13 мая 2016 года (7, 8, 9 мая 2016 – выходные дни).

Судья Л.Н. Юзеева