Решение по делу № 2-12181/2015 от 27.08.2015

Дело №2-12181/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 14 сентября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никифоровой Е.П. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано на то, что ____ 2014 года сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев. Ставка за пользование кредитом составила ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ___ рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1889,23 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Никифорова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой лично, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания не заявлено, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2014 года сторонами заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок ___ месяцев. Ставка за пользование кредитом составила ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике платежей №1. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Никифорова Е.П. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не было соблюдено, оплата в установленные договором сроки не поступает, поэтому банк ____ 2015 года направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Согласно расчету задолженность Никифоровой Е.П. по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» составляет по основному долгу, процентам, неустойке ___ рублей. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора, досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1889,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2014 года, заключенный Никифоровой Е.П. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Никифоровой Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 рублей 23 копеек, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Л.В. Удалова