Решение по делу № 2-752/2015 ~ М-442/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-752/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Бархударове Б.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по пени, восстановлении срока для подачи иска,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области С.Н. Шикова обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты> руб., восстановлении срока для подачи иска, свои требования мотивируя тем, что Филиппов В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области с присвоенным ИНН №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в бюджеты различных уровней в сумме <данные изъяты> руб., состоящая из пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания.

Одновременно с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по пени с Филиппова В.А., ввиду пропуска срока в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам признанный судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании вышеизложенного, с учетом ст.ст. 112,428, гл.12 ГПК РФ, ст.31, 48, 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по пени с Филиппова В.А.. Взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Филиппов В.А. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением, при этом ответчику дважды были оставлены извещения. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-118 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законом Тверской области от 06.11.2002 г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области с 01.01.2003 г. введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направлению уведомления.

Согласно расчету налогового органа ответчику Филиппову В.А. начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о соблюдении истцом срока на обращение в суд с иском к ответчику, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно копии требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок погашения задолженность установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, 6-месячный срок обращения с иском в суд к Филиппову В.А. о взыскании недоимки по пени истекает ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении срока исковой давности.

Ссылка истца на предпринимаемые попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности ничем не подтверждена и ее нельзя признать уважительной причиной пропуска истцом срока для подачи искового заявления.

Таким образом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд. Пропустив срок подачи искового заявления, Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области утратила право на взыскание с Филиппова В.А. задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления срока подачи искового заявления.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности, требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Филиппову В.А. о взыскании задолженности по пени, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░