Решение по делу № 2-1429/2015 (2-13912/2014;) от 17.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Крупенину А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга;

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 964 руб. 72 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в установленные договором сроки не оплатил очередные суммы в погашение кредита, по условиям договора обязан досрочно возвратить кредит.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между "истец" (далее – Банк) и Крупениным А.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № «Потребительский Кредит», без обеспечения сроком на 60 месяцев. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 130 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,50% годовых. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставил заемщику денежные средства.

Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, основной долг, проценты за пользование кредитом в обусловленные сроки не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет общую сумму 183 964 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, касающиеся взыскания суммы долга по кредитному договору в сумме 183 964 руб. 72 коп. обоснованы.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд в соответствии со статьями 309, 310, 323, 361, 363, 395, 809 - 811, 819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 183 964 руб. 72 коп.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 879 руб. 29 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Крупенина А.А. в пользу ОАО "истец" задолженность по кредитному договору в сумме 183 964 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4879 руб. 29 коп., а всего общую сумму 188 844 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                       Судья: