Решение по делу № 2-3649/2016 от 09.06.2016

Гражданское дело № 2-3649/16-публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск      04 августа 2016 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Шакировой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильева СВ к Назарову ДН о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата>. между ИП ФИО4 (займодавец) и Назаровым Д.Н. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные скрыты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата>. к договору займа, стороны определили сумму задолженности в размере <данные скрыты>, которую заемщик обязался погасить следующим образом: <данные скрыты> из указанной суммы,- в срок не позднее <дата>.; оставшуюся часть займа – в срок до <дата> Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения от <дата>. за пользование суммой займа заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты. <дата>. между ИП ФИО4 (Цедент) и Васильевым С.В. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Васильев С.В. принял на себя права требования с Назарова Д.Н. возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки, а так же иные требования. <дата>. решением Первомайского районного суда г. Ижевска исковые требования Васильева С.В. к Назарову Д.Н, о взыскании суммы удовлетворены частично. Исходя из решения Первомайского районного суда г. Ижевска г. Ижевска сумма неустойки в размере <данные скрыты> взыскана на дату <дата>. Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>. Назаровым Д.Н. не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки из расчета 16,5% годовых с <дата>. по <дата>. в размере <данные скрыты>, из расчета 22% годовых с <дата>. в размере <данные скрыты>

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска, по месту жительства ответчика. От ответчика в суд также поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Согласно справке Отдела адресно-справочной службы России по УР от 24.06.2016г. ответчик Назаров ДН <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, что соответствует территории <адрес> г. Ижевска УР.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Васильева СВ к Назарову ДН о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Индустриальный районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья -                       Р.И. Тагиров