Решение от 15.04.2015 по делу № 2-2681/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2681/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокошева Н. Я. к ООО СК «Согласие» о предоставлении информации и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокошев Н.Я. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» об истребовании документов и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним (истец) и ООО «Страховая компания «Согласие» (далее ответчик) заключен договор страхования, полис КАСКО серия: {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому истец застраховал автомобиль { ... }, принадлежащий ему на праве собственности. В период действия договора страхования обратился к ответчику с документами о наступлении страхового случая. Дорожно – транспортное происшествие было признано страховым случаем и истцу было выдано направление на ремонт. {Дата изъята} Прокашев Н.Я. обратился с письменным заявлением к ответчику о предоставлении возможности ознакомиться с материалами выплатного дела. До настоящего времени его требования не удовлетворены. Считает, что данные ограничения напрямую направлены на ущемление интересов истца. Просит суд обязать ответчика ООО СК «Согласие» предоставить Прокошеву Н.Я., или его представителю возможность ознакомиться с использованием личной фотоаппаратуры со всеми документами, входящими в страховое (выплатное) дело по страховому событию страхователя Прокошева Н.Я., произошедшему {Дата изъята} года, в том числе: с актом о страховом случае, заключением независимой экспертизы, включающей в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, фототаблицы, расчет стоимости восстановительного ремонта, а также с другими материалами, входящими в состав страхового (выплатного) дела и взыскать в его пользу судебные издержки.

Истец Прокошев Н.Я. в судебное заседание не явился. Извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Павлова Е.А. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Закиева А.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, в котором указала, что с иском не согласна. При вынесении решения просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя с учетом ст. 100 ГПК РФ до { ... } рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} между Прокошевым Н.Я. и ООО СК «Согласие» был заключен договор страхования автомобиля { ... }, полис {Номер изъят} по страховому риску «Автокаско» на период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., страховая сумма { ... } руб.

В период действия договора страхования произошел страховой случай.

После наступления страхового случая, Прокошев Н.Я. обратился к ответчику с целью получения страхового возмещения.

Дорожно – транспортное происшествие было признано ответчиком страховым случаем и истцу было выдано направление на ремонт.

{Дата изъята} истец обратился с письменным заявлением к ответчику о предоставлении ему копии материалов выплатного дела. До настоящего времени ООО СК «Согласие» требования истца не удовлетворили.

Статья 24 Конституции РФ предусматривает обязанность обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане (физические лица) и организации (юридические лица), вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников, при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Кроме того, любая информация об имуществе гражданина относится к персональным данным гражданина, который имеет право требовать предоставления персональных данных в доступной форме.

Отчет об оценке имущества и расчет размера возмещения по договору страхования КАСКО содержат персональные данные истца и должны предоставляться ему по письменному требованию. Также страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Действие, именуемое получением информации, является элементом, составляющим содержание права на получение информации, которое закреплено в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ. Право на получение информации должно осуществляться законными способами и не выходить за рамки допустимых ограничений, предусмотренных для осуществления данного права.

Учитывая изложенное, суд находит действия ответчика по не предоставлению истцу информации неправомерными, нарушающими предоставленные законом права и интересы истца, а требования истца о предоставлении информации по факту повреждения автомобиля марки { ... }, в виде копий, заверенных в установленном законом порядке: акты осмотра поврежденного транспортного средства, акт о страховом случае, заключение независимой экспертизы и другие документы, входящие в состав выплатного дела, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Прокошев Н.Я. просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере { ... } руб.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению в размере { ... } руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. и почтовые расходы в сумме { ... } руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░., ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░ – { ... }.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░