Решение по делу № А55-5811/2012 от 19.03.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 марта 2012 года

Дело №

А55-5811/2012

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Горябина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой М.В.,

рассмотрев 19.03.2012 в судебном заседании    дело по  заявлению

Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в     городе Чапаевске Самарской области, 446100, Самарская область, г.Чапаевск, ул. Рабочая, 11-А

к индивидуальному предпринимателю   Ермаковой Ирине Владимировне, 446100, Самарская область, Чапаевск, ул. Гайдара, д. 15, кв.51

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

         Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в   городе Чапаевске Самарской области   обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с  заявлением о взыскании с ответчика 1 039 руб. 20 коп. – штрафных санкций на основании части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

        Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

        Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 18858.

        Поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу (согласно определению о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания), возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания не представили, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное разбирательство и приступил к рассмотрению дела по существу.

        Спор рассматривается на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

        В процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на заявление не поступили, поэтому оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

        Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ермакова Ирина Владимировна зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования, как индивидуальный предприниматель, не использующий труд наемных работников.

Согласно абзацу пятому статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Заявителем проведена проверка страхователя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Должностным лицом пенсионного фонда по факту непредставления плательщиком индивидуальных сведений за 2010 год был составлен и направлен по почте акт проверки.

По результатам рассмотрения акта начальником Управления было вынесено решение  о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за 2010 год в сумме 1 039 руб. 20 коп.

   Требованием от 27.07.2011 страхователю было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в указанный в требовании срок.

   Решение и требование направлены ответчику заказными письмами, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены, в установленном порядке не оспорены, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда с данным заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, ответчик совершил правонарушение и правомерно привлечен решением к ответственности на основании статьи части 3 статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа.   

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком не представлены доказательства уплаты штрафа, также не представлены возражения по существу заявленных требований.  

        При  указанных  обстоятельствах  требование о взыскании с ответчика 1 039 руб. 20 коп. – штрафа за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

        Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 180, 181, 259, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермаковой Ирины Владимировны  (30.10.1978 года рождения, уроженки с. Красноармейское Красноармейского района  Куйбышевской области, ИНН: 633510237706, дата регистрации  19.12.2008) в доход ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городе Чапаевске Самарской области 1 039 руб. 20 коп. – штраф за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермаковой Ирины Владимировны  (30.10.1978 года рождения, уроженки с. Красноармейское Красноармейского района  Куйбышевской области, ИНН: 633510237706, дата регистрации  19.12.2008) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

        Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.А. Горябин