Решение по делу № 5-33/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

№ 5-33/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 года                                                                          с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика <АДРЕС> район с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Слободчук Т.В.2, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в с. Айкино Межрайонной ИФНС России по Республике <АДРЕС> установлено, что Слободчук Т.В.2, являющейся  Главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговую инспекцию не в срок представлены налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года, сведения о  предоставлении налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года по сроку представления  не позднее <ДАТА4>, фактически отчетность представлена <ДАТА5>, тем самым   совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Слободчук Т.В.2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина Слободчук Т.В.2  в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> и материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Слободчук Т.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Слободчук Т.В.2, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слободчук Т.В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде штрафа - 300  (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 18210803010011000110, наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Республике Коми, налоговый орган ИНН/КПП 1121005502/112101001 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми. Номер счета получателя платежа: 40101810000000010004, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК: 048702001 ОКАТО 87244805000.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1