КОПИЯ

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морош И. В. к ООО «УралЕвроТур» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Морош И. В. обратилась с иском к ООО «УралЕвроТур» о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований истец указала, что дата между Морош И. В. и ООО «УралЕвроТур» заключен договор № TUR- *** «О реализации турпродукта с условием задатка», в соответствии с которым турагент обязуется за вознаграждение совершить по поручению и за счет заказчика действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, потребительские свойства которого указаны в листе бронирования. Общая цена туристического продукта составляет *** руб. Ответчик не смог обеспечить вылет Морош И. В. на отдых.

Просит взыскать с ООО «УралЕвроТур» сумму причиненных убытков в размере *** руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Истец Морош И. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца Морош И. В.Фролов Ю. Б., действующий на основании доверенности от дата в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, просил отложить судебное заседание в связи с болезнью. В удовлетворении данного ходатайству судом отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих болезнь представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «УралЕвроТур» не явился, были извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей (абз. 1). Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий (абз. 7).

Из смысла абзаца 7 указанной нормы Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» следует, что в нем установлены форма и сроки предъявления претензии туристом к качеству туристского продукта, а также сроки рассмотрения полученной претензии.

Поскольку истцом Морош И. В. в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства обращения в ООО «УралЕвроТур» с претензией, то в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░/░         ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                  ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░           ░. ░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░               ░. ░. ░░░░░░░░░

2-701/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Морош И.В.
Ответчики
ООО «УралЕвроТур»
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее