Решение по делу № 2-9425/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-9425/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                                 г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ю.А. Мельниковой, с участием истца ФИО1,, действующего за себя и по доверенности за ФИО2, при секретаре С.А.Камильяновой, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующая за себя в интересах ФИО4, ФИО5 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующая за себя в интересах ФИО4, ФИО5, в котором просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, обязать отдел УФМС России по РБ в <адрес> снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требование мотивирует тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанной квартире, помимо истцов, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые пользуются в настоящее время данным жилым помещением. Однако расходы по оплате коммунальных платежей не несут, провоцирует скандалы и создает неблагоприятную морально-психологическую обстановку для ФИО2

Истец ФИО1,, действующий за себя и по доверенности за ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО3 является племянницей ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. ответчица попросила временно прописать ее вместе с детьми в принадлежащей истцам жилом помещении. ФИО3 расходы по оплате коммунальных платежей не несет, что значительно ущемляет права собственников жилых помещений.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, действующая за себя в интересах ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, о времени и месте судебного разбирательства, возвращено в связи с истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным, следовательно, ответчиков надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: отдела УФМС РФ по <адрес>, отдела опеки и попечительства администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явились, извещены судом надлежавшим образом.

Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Согласно справке с РСЦ отделение № «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из показаний истца, ответчик ФИО3, совместно с детьми ущемляет права пользования жилым помещением истцами, создает скандалы и негативную остановку в семье, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования не сохраняют в квартире, собственниками спорного жилого помещения не являются, возражений против снятия их с регистрационного учета суду не представили.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/ ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Ю.А.Мельникова