Решение по делу № 4/16-57/2018 от 19.07.2018

Дело № 4\16-57-18        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                           03 августа 2018 года

          Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Филатенковой И.Р. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания,

у с т а н о в и л :

          Филатенкова осуждена 18.12.15г. Бирским райсудом Р.Башкортостан по ст.228-1 ч.3 п "а" УК РФ (3 эпиз.) к 5 годам л/св. за каждый, 30 ч.1 ст. 228-1 ч.4 п "г" УК РФ к 5 годам 8 мес. л/св., 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 мес. лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Бирского межрайонного суда Р.Башкортостан от 16.12.16г. зачтено время содержания под домашним арестом с 02.19.14г. по 17.12.15г. Кассационным постановлением президиума Верховного суда Р.Башкортостан от 03.05.17г., считать осужденной по приговору от 18.12.15г. Бирского райсуда Р.Башкортостан по ст.30 ч.3 - 228-1 ч.3 п "а" УК РФ (3 эпиз.) к 4 годам 8 мес. л/св. за каждый, 30 ч.1 - 228-1 ч.4 п "г" УК РФ к 5 годам 8 мес. л/св., 69 ч.2 УК РФ к 5 годам 9 мес. лишения свободы в ИК общего режима.

          Осужденная обратилась в суд с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

            Заслушав осужденную, поддерживающую свое ходатайство, представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены наказания, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–, осужденная Филатенкова зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она была трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, проявляет инициативу в труде. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает

Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно, стремиться делать для себя должные выводы, посещает библиотеку, занимается самовоспитанием. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. За добросовестный труд и активную общественную работу имеет поощрения в виде благодарностей. Обучалась в ... при ФКУ ИК , получив профессию ....

...

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

     Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399, ст.401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Ходатайство осужденной Филатенковой И.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Филатенковой И.Р. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Зачесть в срок отбытия более мягкого вида наказания период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления до фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день исправительных работ или ограничения свободы.

          Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

        Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья

Дзержинского районного суда

г. Перми                                                                                                                 Лядова О.С.

4/16-57/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Филатенкова Ирина Рифовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Лядова О.С.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

19.07.2018Материалы переданы в производство судье
03.08.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее