Решение по делу № 2-990/2019 ~ М-950/2019 от 18.11.2019

УИД № 10RS 0017-01-2019-001328-56

Дело № 2-990/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» к Количенкову Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 16 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств № 74/000872 на сумму 17000 руб., с начислением процентов в размере 1% в день (365% годовых), сроком до 16 ноября 2018 г. Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, допустил образование задолженности, размер которой составил: сумма займа – 17000 руб., проценты по договору за период с 17 октября 2018 г. по 04 мая 2019 г. (200 дней) – 34 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 17 ноября 2018 г. по 07 октября 2019 г. – 1327 руб. 39 коп., всего – 52 327 руб. 39 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 руб. 82 коп., судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика – 53 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Указали, что в исковом заявлении допущены технические опечатки при указании периода, за который ответчику начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, заявлен период с 17 ноября 2018 г. по 02 декабря 2019 г. на сумму 1327 руб. 39 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что с исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-796/2019, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с требованиями ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Микрофинансовая деятельность, которую осуществляет ООО «МКК «Инвест-Эн», регулируется положениями Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что 16 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств № 74/000872 на сумму 17000 руб., с начислением процентов в размере 1% в день (365% годовых), сроком до 16 ноября 2018 г. (п.п. 1, 2, 4 договора).

Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16 октября 2018 г. № 74/821 на сумму 17000 руб.

Согласно п. 6 договора заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 16 ноября 2018 г., что составляло бы 22270 руб. (полная стоимость потребительского займа).

В силу п. 4 договора займа ответчик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых (1% в день), указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика по договору.

В соответствии с п. 2 договора займа договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

В адрес ответчика истец направлял письменную досудебную претензию от 27 декабря 2018 г. о необходимости погасить имеющуюся на 27 декабря 2018 г. задолженность в размере 29 240 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 15 мая 2019 г. № 2-796/2019 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 51000 руб., а также судебные расходы в размере 865 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 03 октября 2019 г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчёту истца задолженность составляет 52327 руб. 39 коп.: сумма займа - 17000 руб., проценты по договору за период с 17 октября 2018 г. по 04 мая 2019 г. (200 дней) (17000 руб. х 356%/365дн. х 200 дн.) - 34 000 руб. Суд соглашается с расчётом истца, находит его арифметически верным, своего расчёта ответчиком не представлено.

Учитывая, что в установленный договором срок ответчик не возвратил денежные средства, суд приходит к выводу о взыскании процентов, предусмотренных положениями ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа.

Согласно расчёту истца предусмотренные ст. 395 ГК РФ по договору проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 17 ноября 2018 г. по 02 декабря 2019 г. составили 1327 руб. 39 коп.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчёт, суд полагает расчёт процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 17 ноября 2018 г. (следующий день за датой возврата) по 02 декабря 2019 г., в сумме 1327 руб. 39 коп. (истцом указано о допущенных в исковом заявлении технических опечатках при указании периода, за который ответчику начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ), неверным, поскольку сумма процентов за указанный период, с учетом процентной ставки по количеству дней просрочки составляет 1319 руб. 01 коп., в связи с чем взысканию с ответчика подлежат проценты в указанной сумме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1769 руб. 82 коп., которые подтверждены платежными поручениями №2101 от 22 октября 2019 г., № 2386 от 03 декабря 2018 г., № 112 от 16 января 2019 г., (52316 руб. 01 коп./52327 руб. 39 коп.х1769 руб. 82 коп. = 1769 руб. 82 коп.), а также почтовые расходы в сумме 53 руб. (квитанция от 18 октября 2019 г.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» удовлетворить частично.

Взыскать с Количенкова Р.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инвест-ЭН» задолженность по договору займа № 74/000872 от 16 октября 2018 г. в сумме 52319 руб. 01 коп.: сумма займа – 17000 руб., проценты по договору займа за период с 17 октября 2018 по 04 мая 2019 г. – 34000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 17 ноября 2018 г. по 02 декабря 2019 г. - 1319 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769 руб. 54 коп., за направление искового заявления - 53 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 г.