Решение по делу № 2-1356/2016 от 04.02.2016

           Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации                   дело № 2 - 1356/16

город Омск                04 марта 2016 года               

Ленинский районный суд города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лямкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.М.Г.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штраф, судебных расходов, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Моллачиев М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» взыскать неустойку за период с 21.04.2015 г. по 28.08.2015 г. в сумме 48 324,95 рублей, финансовую санкцию в размере 3 728,40 рублей, расходы на представителя 8 000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

Свои требования мотивировал тем, что 29 мая 2015г. решением Ленинского районного суда г.Омска по делу №2-2768/2015, вступившим в законную силу 04 июля 2015г., с ООО «Росгосстрах» в его пользу взыскано: страховое возмещение 57 359 рублей, неустойка 9 034,05 рублей, судебные издержки за экспертное заключение-10 000 рублей, услуги нотариуса 1 400 рублей, юридические услуги 11 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф 28 679.50 рублей. Решение суда фактически исполнено ответчиком 28 августа 2015 года. Он вправе требовать, с учетом положений ст. 309,330,395,809 ГК РФ, взыскание неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Для надлежащего исполнения обязательства по договору ОСАГО в случае задержки осуществления страховой выплаты согласно абз.2.3 ч.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (573.59 рубля в день). При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа от страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0.05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (28,68 рублей вдень). Последующее признание необоснованным отказа в выплате страхового возмещена в том числе ввиду взыскания страхового возмещения, не освобождает страховщика от выплаты неустойки и финансовой санкции по день фактического исполнена обязательства. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО «Росгосстрах» пользу Моллачиева Г.М. с 21 апреля 2015 года по 28 августа 2015 года составляет 48 324,S рублей, а именно: 57 359-9 034,05. Размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Моллачиева Г.М. с 21 апреля 2015 года по 28 августа 2015 года составляет 3 728,4 рублей именно:28,68*130, где 130-количество дней просрочки исполнения обязательства. Кроме того, ответчик является недобросовестным исполнителем услуг по договор страхования в отношении приобретателя данных услуг Моллачиева М.Г. Страховая компания не исполнила добровольно требования потребителя, с OОО «Росгосстрах» также подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Моллачиева М.Г. (ч.З ст.16.1 Закона «Об ОСАГО»).

Моллачиев М.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.

Пучков Э.К. представитель Моллачиева М.Г. на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители ООО «Росгосстрах» в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий относительно исполнения страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела следует, что 15 января 2015 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Моллачиеву М.Г. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г.Омска от 29 мая 2015 года по делу № 2-2768/15 постановлено:

Исковые требования М.М.Г.о. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <данные изъяты> страхового возмещения в размере 57 359 рублей, неустойку в размере 9 034,05 рублей, судебные издержки за экспертное заключение 10 000 рублей, услуги нотариуса 1 400 рублей, юридические услуги 11 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф 28 679,50 рублей, всего 118 148 (сто восемнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 55 копеек.

Решение суда исполнено ответчиком лишь 28 августа 2015 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.6)..

Довод истца о том, что он вправе требовать взыскание с ответчика неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

В случае задержки осуществления страховой выплаты согласно абз.2.3 ч.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (573.59 рубля в день).

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа от страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0.05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (28,68 рублей вдень).

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО «Росгосстрах» пользу Моллачиева Г.М. с 21 апреля 2015 года по 28 августа 2015 года, за 130 дней, составляет 48 324,95 рублей (57 359-9 034,05).

Размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Моллачиева Г.М. с 21 апреля 2015 года по 28 августа 2015 года составляет 3 728,4 рублей (финансовая санкция 0,05% от 573,59= 28,68 х 130 = 3 728,40 рублей).

С учетом ч. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», с ответчика в пользу истца поделит взысканию штраф от суммы 48 324,95 рублей : 2 = 24 162,47 рублей.

С учетом положений ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по оплате юридических услуг с учетом периода и сложности дела в сумме 8 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.М.Г.о. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу М.М.Г.о. неустойку за период с 21.04.2015 г. по 28.08.2015 г. в сумме 48 324,95 рублей, финансовую санкцию в размере 3 728,40 рублей, штраф 24 162,47 рублей, расходы на представителя 8 000 рублей, всего 84 215 (восемьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Небольсин

Мотивированное решение составлено 09 марта 2016 года