Решение по делу № 2-5794/2014 от 12.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/14 по иску Гордеева Ю.Н. к Шаповаловой В.Н., Шаповалову И.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордеева Ю.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Шаповаловой В.Н., Шаповалову И.А., уточнив которые, просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствий во вселении и пользовании указанной квартирой. В обоснование иска указал, что в указанной квартире он зарегистрирован и постоянно проживал с <дата>. Данная квартира была предоставлена ему на основании решения Исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов от <дата> и ордера <номер> от <дата> В настоящий момент собственниками квартиры являются ответчики, которые с <дата> препятствует ему в пользовании квартирой, не выдают ключи от квартиры, придти к соглашению во внесудебном порядке, не представляется возможным.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Мишустин В.Л. (л.д.10) уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шаповалова В.Н., Шаповалов И.А. в судебное заседание явились и исковые требования признали, последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчикам смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордеева Ю.Н. - удовлетворить.

Вселить Гордеева Ю.Н. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Шаповалову В.Н., Шаповалова И.А. не чинить Гордееву Ю.Н., препятствий во вселении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья