Решение по делу № 2а-3559/2018 ~ М-3432/2018 от 17.07.2018

дело №2а-3559/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Йошкар-Ола 27 августа 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Алимгуловой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл к учредителю средства массовой информации «Имена в образовании» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Учредителю СМИ «Имена в образовании» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указано, что журнал «Имена в образовании» не выходил в свет более одного года, что явилось основанием для обращения в суд с иском о признании свидетельствао регистрации журнала недействительным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика - учредитель журнала «Имена в образовании» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

В соответствии разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчику по адресу регистрации направлялись судебные извещения. Сведения об ином месте нахождения ответчика у суда отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Имена в образовании» выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № №

Согласно ст.ст.2, 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1 (далее - Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Учредитель средства массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации; сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации.

В соответствии с п.2 ст.15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации 16 обязательных экземпляров журналов на русском языке в ФГУП Информационное телеграфное агентство России (ИТАР – ТАСС) «Российская книжная палата».

Из регистрационных данных учредителем СМИ «Имена в образовании» является ООО «Элита», от которого возражений против удовлетворения административного иска не поступило. Представитель ООО «Элита» использовал свое право на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Согласно письму ФГУП «ИНТАР-ТАСС» № от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры СМИ не поступают.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно письму ГБУК РМЭ «Национальная библиотека имени С.Г. Чавайна» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры СМИ не поступают.

Таким образом, печатное издание – журнал «Имена в образовании» не распространяется и не выходит в свет более одного года. Иных сведений о выходе в свет указанного издания не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнал «Имена в образовании» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Алимгулова К.В.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2018 года.