Дело № 1-66/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Онгудай 17 августа 2016 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
с участием государственного обвинителя Бачишева А.Г.,
подсудимого Мандаева С.С.,
защитника-адвоката Колыванова В.Р.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кошевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мандаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мандаев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале июня 2016 года около 15 часов в селе <адрес>, Мандаев С.С., находясь на территории домовладения <адрес>, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, в имеющийся при себе пакет собрал <данные изъяты>, тем самым Мандаев С.С. путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства, Мандаев С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в это же время и месте, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств переложил в мешочек из бесцветного прозрачного полимерного материала и с целью дальнейшего хранения спрятал в <адрес>, а именно в умывальнике. 17 июня 2016 года данное наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, в вышеуказанном месте было обнаружено и изъято сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут.
В судебном заседании подсудимый Мандаев С.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Мандаева С.С., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Мандаев С.С. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Мандаева С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого Мандаева С.С. <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.
Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Мандаева С.С., что подсудимый <данные изъяты>
Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Мандаеву С.С. наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мандаева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Мандаеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Мандаева С.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова