Решение по делу № 2-2254/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-2254/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банка" к Иванову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Иванову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.07.2012 г. В заявлении указали, что в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита в размере <сумма>., банк в офертно-акцептной форме заключил с Ивановым Н.В. кредитный договор № и перечислили заемщику денежные средства в указанной сумме. Истец обязался вернуть кредит в течение 36 месяцев и уплатить проценты по ставке <размер> % годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере <сумма>. в срок, установленный графиком платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., в том числе текущий долг по кредиту в сумме <сумма>., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <сумма>., просроченный кредит в сумме <сумма>., просроченные проценты в сумме <сумма>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Иванов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал сумму текущего долга и срочные проценты на сумму текущего долга. Не признал просроченный кредит в сумме <сумма>., просроченные проценты в сумме <сумма>., считая, что поскольку график ежемесячных платежей является предварительным, срок погашения кредита не истек, кредитный договор не предусматривает взыскание штрафных санкций в случае нарушения графика платежей, он не должен уплачивать штрафные санкции, начисленные банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 31.07.2012 года в офертно-акцептной форме между банком и Ивановым Н.В. был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислил на лицевой счет ответчика денежную сумму в размере <сумма>. Кредит предоставлялся ответчику сроком на 36 месяцев под <размер> % годовых.

По условиям договора п. 3.1, Иванов Н.В. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно по <сумма>. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита ( включительно), указанную в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей ( п. 3.4). В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п. 3.4. ( в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <размер> % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. ( п. 6.1). В случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в п. 3.4 и 7.1 договора, ООО « Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору ( п. 5.1).

С условиями договора заемщик Иванов Н.В. был ознакомлен, подписал их и никогда условия договора не оспаривал.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит с декабря 2013 года, что не оспаривалось им в судебном заседании, за ним образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых текущий долг по кредиту- <сумма>., срочные проценты на сумму текущего долга- <сумма>., просроченный кредит- <сумма>., просроченные проценты- <сумма>.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что он не нарушал срока погашения кредита, поскольку график платежей является предварительным, не состоятелен. Как следует из текста графика, график платежей являлся предварительным только до подписания его заемщиком Ивановым Н.В. После его подписания заемщиком, банк и принял решение о выдаче ответчику кредита в той сумме, на тех условиях, что указаны в графике платежей. Никакого иного графика платежей больше не существует.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не оспаривал, что больше года не оплачивает кредит, требование истца о досрочном погашении всего кредитного долга является обоснованным.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова Николая Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2014 года

Судья И.В.Жеребцо