Решение по делу № 2-411/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                               14 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Цыденова Л.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Цыденова Л.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 4740,20 руб., затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 433 рубля, мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт» по доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что у Цыденова Л.Д.1, проживающей по адресу: <АДРЕС> по состоянию на 15.02.2012 г. числится задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4740,20 руб. Кроме этого, <ДАТА3> по месту жительства ответчика было произведено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт. Согласно калькуляции на услуги во введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии затраты ОАО «Бурятэнергосбыт» по ограничению режима потребления электрической энергии ответчика составили 433 руб. Данная сумма была ОАО «Бурятэнергосбыт» перечислена согласно платежному поручению <НОМЕР> от 31.01.2012 г. в филиал ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», производившему ограничение. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в принудительном порядке, а так же возместить судебные расходы.

Ответчик Цыденова Л.Д.1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где проживает ответчик Цыденова Л.Д.1, истцом поставляется электроэнергия. Поставка электрической энергии в жилое помещение ответчика осуществляется без заключения договора в письменной форме. Однако суд признает факт заключения договора истца с ответчиком по поставке электроэнергии по указанному выше адресу в соответствии со ст. 540 ГК РФ, поскольку истцом производится поставка электроэнергии, а ответчиком данная энергия потреблена. Обстоятельство задолженности по оплате услуг истца надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом <НОМЕР>, открытым на имя Цыденова Л.Д.1, ответчиком не оспорено.

В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 307, 539 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 4740,20 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Обстоятельство введения ограничения режима потребления по месту жительства ответчика надлежаще подтверждено представленными суду копией акта об ограничении режима потребления электрической энергии по месту жительства ответчика от <ДАТА3>, копией реестра оказанных услуг Гусиноозерского РЭС ЮЭС по введению ограничения режима потребления электрической энергии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, копией калькуляции ОАО «Бурятэнергосбыт» на услуги во введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, копией платежного поручения <НОМЕР> от 31.01.2012 г., что не было опровергнуто ответчиком. Согласно калькуляции, затраты за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии составляют 433 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Затраты, понесенные истцом, за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 433 руб. подлежат принудительному взысканию с ответчика Цыденова Л.Д.1

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Цыденова Л.Д.1 в пользу истца, составляет 5573,20 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить.

Взыскать с Цыденова Л.Д.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 4740,20 руб., затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 433 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 5573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 20 коп.          

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                                         Игумнова Е.В.

ВЕРНО: