Дело № 1-301/2014 Приговор
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 28 ноября 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Галлямовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф.,
подсудимого Камалова А.С.,
адвоката Рахимовой Г.М.
потерпевшей Ф.И.О. 01
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Камалова А.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Камалов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а так же умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Камалов А.С. и Ф.И.О. 01 находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на почве ревности между ними произошла ссора, в ходе Камалов А.С., находясь в зале вышеуказанного дома, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес Ф.И.О. 01 не менее 3-х ударов руками в область живота причинив ей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека ( пункт 6.1.16 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Meдицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).
Он же, Камалов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Ф.И.О. 01 находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 21.00 часов того же дня на почве ревности между ними произошла ссора, в ходе которой Камалов А.С., находясь в зале вышеуказанного дома, умышленно, с целью телесных повреждений нанес Ф.И.О. 01 не менее 3-х ударов руками в область груди и лица, причинив ей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель (пункт 7.1 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»)
Подсудимый Камалов А.С. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Рахимова Г.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Ф.И.О. 01 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство Камалова А.С. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого Камалова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а так же по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья.
Как личность подсудимый Камалов А.С. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, мнение потерпевшей по делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Камаловым А.С. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Подсудимого Камалова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание
по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,
по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не покидать пределы своего жилища в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, не выезжать за пределы территориального муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ст.71 УК РФ назначит наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Камалова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им.
Контроль за поведением осужденного Камалова А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Камалова А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.
Судья Шаймухаметов Р.Р.