Решение по делу № 2-765/2019 ~ М-530/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года                                                                 г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Куница А.Э.,

с участием истца Быткина Д.В.,

представителя ответчика ООО «Технодом» Бабушкиной С.Н., действующей на основании доверенности № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Быткина Д. В. к ООО «Технодом» о признании трудовых отношений и взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Быткин Д.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ООО «Технодом» о признании трудовых отношений и взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы.

В судебном заседании истица Быткин Д.В. просил суд принять отказ от заявленных требований к ООО «Технодом» о признании трудовых отношений и взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы.

Представитель ответчика     ООО «Технодом» Бабушкина С.Н. не возражала против отказа от заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что производство по делу Быткина Д. В. к ООО «Технодом» о признании трудовых отношений и взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятны последствия отказа от заявления и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Быткина Д.В. от исковых требований, заявленных к ООО «Технодом», и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.

Поскольку истец отказался от исковых требований, заявленных к ООО «Технодом» и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Быткина Д. В. к ООО «Технодом» о признании трудовых отношений и взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                 Н.М. Соколова