Решение по делу № 2-186/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-186/ 2016 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Д.В. к Лаврутову Д.В. взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юрьев Д.В. обратился в суд с иском к Лаврутову Д.В. о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 22 апреля 2015 г. между ним и Ларутовым Д.В. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 110000 руб. Ответчик по условиям договора обязался возвратить 130000 руб. Срок исполнения обязательства наступил 30 апреля 2015 г., но денежные средства ответчиком не возвращены. Просрочка исполнения обязательства составила 285 дней с 01 мая 2015 г. по 15 февраля 2016 г. Размер процентов составляет 9323,48 руб.

Просит взыскать в его пользу с ответчика Лаврутова Д.В. долг по договору займа в размере 130000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,48 руб.

Истец Юрьев Д.В. в судебное заседание не явился, его представитель Пахоменко О.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик Лаврутов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Юрьева Д.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом суду представлена расписка от 22 апреля 2015 года, согласно которой ответчик Лаврутов Д.В. получил от истца Юрьева Д.В. 110000 руб. сроком до 30 апреля 2015 г., обязуется вернуть с процентами 130000 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа, по которому истец передал ответчику 110000 руб. на вышеуказанных условиях.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ответчиком Лаврутовым Д.В. суду не представлено.

Поскольку ответчик не возвратил истцу деньги в назначенный срок, сумма долга с процентами подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 мая 2015 г. по 15 февраля 2016 г. за 285 дней в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,48 руб. согласно расчету истца, который суд признает правильным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истица подлежат взысканию расходы по уплате государственной госпошлины в размере 3986 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрьева Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Лаврутова Д.В. в пользу Юрьева Д.В. долг по договору займа с процентами в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9323,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 руб., а всего 143309 (сто сорок три тысячи триста девять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-186/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрьев Д.В.
Ответчики
Лаврутов Д.В.
Другие
Пахоменко О.П.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
murta.krk.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее