Решение от 05.04.2016 по делу № 2-270/2016 (2-4752/2015;) от 28.10.2015

Дело № 2-270/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи                                                          Комиссаровой Е.А.

При секретаре                                            Арутюнян Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шишигиной Екатерине Валерьевне, Шишигину Ивану Павловичу, Шалину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (до <дата> имел наименование ОАО «Сбербанк России»)обратился в суд с иском к Шишигиной Е.В., Шишигину И.П., Шалину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Шишигина Е.В. и Шишигин И.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 13,75% годовых на срок 120 месяцев. ЗХа исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по вышеуказанному кредитному договору обязались отвечать граждане Шалин В.Ю., с которым заключен договор поручительства 358205/1 от <дата>. Начиная с <дата> созаемщики систематически не исполняют свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочными обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора о чем заемщикам и поручителю направлены письма. В установленный банком срок задолженность по кредиту не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредиту банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. В связи с этим просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет ... руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассматривать в отсутствие представителя. Требования уточнила в части суммы долга, а именно просят взыскать 271193,26 руб.

Ответчики Шишигина Е.В., Шишигин И.П., Шалин В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что созаемщиками Шишигиной Е.В. и Шишигины И.П. от ОАО СБ РФ в лице Костромского ОСБ № было получено 500 000 руб. на приобретение садового дома с пристройкой, уборной и земельного участка, расположенного по адресу 1, садоводческое товарищество «Спутник», участок 23 на срок 120 месяцев под 13,75% годовых, о чем между ними был заключен кредитный договор № от <дата>.

В соответствии с условиями указанного выше договора созаемщики взяли на себя обязательство на условиях солидарной ответственности возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных за кредит процентов в сроки и на условиях Договора. В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора созаемщики обязаны осуществлять аннуитетные платежи (не менее ... руб) по возврату кредита ежемесячно равными долями, не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным (график платежей).

Как установлено в ходе судебного разбирательства у заемщиков образовалась задолженность по кредиту, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании кредита.

При этом сумма просроченного долга на <дата> составила всего ... руб., из них ссудная задолженность ... руб., проценты за кредит ... руб., задолженность по неустойке ... руб.

Указанная сумма задолженности не погашена, и подлежит взысканию в пользу истца. Доводы ответчика Шишигиной Е.В. о том, что ею в феврале 2014 года были внесены ... рублей не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно представленному истцом отчету о всех операциях по счету <дата> зачисление суммы ... рублей на счет произведено не было в связи с отказом от операции (сторнирование)

Как было указано выше, во исполнение договора о предоставлении кредита был заключен договор поручительства с Шалиным В.Ю. № от <дата>.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства Шалин В.Ю. солидарно с созаемщиками отвечает перед Банком за выполнение созаемщиками условий Кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики к, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору созаемщиками.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по Договору о предоставлении кредита № от <дата> в пользу ПАО «Сбербанк России» должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...) ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░