Решение от 02.06.2015 по делу № 2-641/2015 от 17.04.2015

Дело №2-641/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    02 июня 2015 года              город Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,

    при секретаре Е.В. Стуликовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова С.Б. к филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан об обязании снять с кадастрового учета помещение, прекратить право собственности на комнату и зарегистрировать право общей долевой собственности на долю квартиры,

установил:

Мансуров С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан о снятии с кадастрового учета помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № и помещение № с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит обязать Росреестр по РТ прекратить право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> и две комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по указанному адресу, помещение 2 зарегистрированные за Марданшиной З.И. с аннулированием записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и зарегистрировать право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, за истцом. В обоснование иска указал, что в настоящее время он решил узаконить свои права на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры, однако выяснилось, что зарегистрированы два помещения по указанному адресу и следует аннулировать оба помещения. Данное решение истцу необходимо для правильной постановки на учет трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. и регистрации <данные изъяты> доли в праве на квартиру, принадлежащей истцу на основании решения Бавлинского городского суда РТ от 02.03.2015.

На судебном заседании представитель истца настаивал на иске.

Представитель ответчика и заинтересованного лица на судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…

Согласно решению Бавлинского городского суда РТ от 02.03.2015, постановлено: прекратить право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> на имя Марданшиной З.И. с аннулированием записи в Едином государственном реестре прав на указанную квартиру и сделок с ним, установить долевую собственность на квартиру № в доме № по <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доли за Мансуровым С.Б. и Марданшиной З.И.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, комната с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за Марданшиной З.И..

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, две комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за Марданшиной З.И..

Согласно кадастровому паспорту, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и в нем правообладатель не указан.

Как усматривается из кадастрового паспорта, квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м..

    Таким образом, на судебном заседании установлено, что квартира №, находящееся по адресу: <адрес> имеет помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № и помещение 2 с кадастровым номером №. Кроме того, имеет отдельный кадастровый номер №, без указания правообладателя. Следовательно, по мнению суда, квартира поставлена на кадастровый учет неправильно.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также подлежит прекращению право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на помещение 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по указанному адресу зарегистрированные за Марданшиной З.И., с аннулированием записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрацией право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, за истцом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░░░░░.