Решение по делу № 2-4702/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-4702/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                  г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Галкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Рассказову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Рассказову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора № от 04 февраля 2014 года, заключенного с Рассказовым ФИО8., ответчику выдан кредит в размере 650 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 04 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 683, 04 рублей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 22 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 21 января 2015 года. Между тем, по состоянию на 22 января 2015 года обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет 664 202, 43 рубля, из которых: 42 587, 38 рублей составляют просроченные проценты, 600 764, 51 рубля составляет просроченный основной долг, 11 320, 35 рублей составляет неустойка за просроченные проценты, 9 530, 19 рублей составляет неустойка за просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2014 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) и Рассказовым ФИО9., взыскать с ответчика денежные средства в размере 664 202, 43 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 842, 02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Рассказов ФИО10. и его представитель Петренко ФИО11., действующей на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании исковые требования не признали, и просили отклонить иск как необоснованный.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 04 февраля 2014 года, заключенного с Рассказовым ФИО12., ответчику выдан кредит в размере 650 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18,50 % годовых. (л.д. 9-14)

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 04 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 683, 04 рублей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 7, 8). В этой связи, 22 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 21 января 2015 года, которое осталось не исполненным (л.д. 24).

Таким образом, по состоянию на 22 января 2015 года обязательства не исполнены, задолженность ответчика по договору составляет 664 202, 43 рубля, из которых: 42 587, 38 рублей составляют просроченные проценты, 600 764, 51 рубля составляет просроченный основной долг, 11 320, 35 рублей составляет неустойка за просроченные проценты, 9 530, 19 рублей составляет неустойка за просроченный основной долг.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину при подаче иска в суд в размере 15 842 рубля 02 копеек, как подтвержденную документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2014 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) и Рассказовым ФИО13.

Взыскать с Рассказова ФИО14 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере 664 202 рубля 43 копейки, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 600 764 рублей 51 копеек, процентов просроченной задолженности – 42 587 рублей 38 копеек, неустойки за просроченные проценты - 11 320 рублей 35 копеек, неустойки за просроченный основной долг - 9 530 рублей 19 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 15 842 рубля 02 копейки, а всего взыскать 680 044 (шестьсот восемьдесят тысяч сорок четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                  Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2016 года

Федеральный судья                  Э.В. Адаманова