Решение по делу № 2-278/2015 (2-6389/2014;) от 17.09.2014

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапыр В. Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапыр В.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лапыр Н.В. Он- истец фактически принял наследство, открывшее после смерти матери, взяв себе ее вещи, фотографии, телевизор, швейную машину. В дальнейшем, в комнате где до смерти жила мать истца, истец решил сделать ремонт и обнаружил там завещательное распоряжение на его имя, сберегательные книжки им обнаружены не были. Истец просил суд: установить факт принятия им наследства, открывшееся после смерти Лапыр Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя Лапыр Н.В. со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в Среднерусском банке Сбербанка России ОАО на счете № <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Лапыр Н.В.

Истец Лапыр В.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица Ногинского управления Министерства социальной защиты населения <адрес> не надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, в том числе допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

Лапыр Н.В умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 19).

Из справка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лапыр Н.В. на день смерти принадлежали денежные вклады в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», хранящиеся на счетах: действующий счет: №<данные изъяты>

Судом также установлено, что истец Лапыр В.Ф. в уставленный законом 6-месячный срок после смерти матери не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершей Лапыр Н.В. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Ногинского нотариального округа Хныкиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42).

Однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Лапыр Н.В., в виде ее личных вещей, а также предметов домашнего обихода, в том числе телевизора, швейная машина, посуды, поскольку еще при жизни Лапыр Н.В. подарила, принадлежащую ей квартиру сыну- Лапыр В.Ф., кроме того истец произвел за свой счет похороны матери. О том, что у умершей Лапыр Н.В. имеются денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сберегательный банка России», истец узнал только в 2014 году.

Изложенное подтверждается не только письменными объяснениями истца Лапыр В.Ф., но и копиями свидетельства о рождении Лапыр В.Ф. (л.д.18), свидетельства о смерти Лапыр Н.В. (л.д.19), договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), завещательным распоряжением (л.д.35), свидетельскими показаниями Гнездиль Т.Ф.

Таким образом, судом установлено, что Лапыр В.Ф. в установленный законом 6-месячный срок принял наследство после смерти матери Лапыр Н.В.

Согласно письму ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Лапыр Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются вклады:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Лапыр В.Ф. об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов и о признании за ним права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти матери Лапыр Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми компенсациями, предусмотренными законом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лапыр В. Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Лапыр В. Ф. наследства, открывшегося после смерти Лапыр Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ5 года, в порядке наследования по закону.

Признать за Лапыр В. Ф. право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: действующий счет <данные изъяты>; закрытые счета:

<данные изъяты> с причитающимися процентами и денежной компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери Лапыр Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: