Решение по делу № А43-12636/2008 от 08.09.2008

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43 – 12636/2008

       3 – 325

г. Нижний Новгород                                                     «08»       сентября     2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Жегловой Ольги Николаевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю Логинову Игорю Викторовичу          г. Городец   Нижегородской области

          о взыскании штрафных санкций в сумме 184 руб. 80 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия

от ответчика: не явился, возврат конверта

                                     Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (далее – Управление) к должнику – Индивидуальному предпринимателю  Логинову Игорю Викторовичу г. Городец Нижегородской области (далее – Предприниматель) о взыскании штрафных санкций в сумме  184 руб. 80 коп. за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством  исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Должник извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу его регистрации. Однако определение суда ему не вручено, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассмотрено в отсутствие представителей сторон в силу статьи 123 и пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим мотивам.        

В силу подпункта2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка своевременности предоставления предпринимателем за 2007 год сведений, предусмотренных ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой вынесено решение о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования»  в виде наложения штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

Предприниматель не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании срок.

В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предприниматели обязаны ежегодно представлять в территориальный орган пенсионного фонда сведения об уплаченных ими страховых взносах в срок до 1 марта следующего года.

В соответствии с абзацем 3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» за   непредставление  страхователем  сведений,   необходимых   для   осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрено взыскание штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

Взыскание названных санкций осуществляется органами ПФР в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма платежей предпринимателя в Пенсионный Фонд Российской Федерации за 2007 год составила 1848 рублей (1232 руб.  на финансирование страховой части пенсии, 616 руб. на финансирование накопительной части пенсии).

Таким образом, предприниматель обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. (10% от 1848 рублей) за нарушение п.2 ст. 11 ФЗ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом изложенного требование заявителя о взыскании штрафа, начисленного предпринимателю на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в сумме  184 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по делу относятся на должника по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая незначительный размер штрафной санкции, подлежащей взысканию, суд считает возможным уменьшить расходы по госпошлине до суммы 100 руб. в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями. 110, 112, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Логинова Игоря Викторовича, 13.06.1967 года рождения, место рождения – г. Бор Нижегородской области, зарегистрированного по адресу:  г. Городец Нижегородской области, ул. Я.Петрова, д. 7, кв. 21 (ИНН 524800676715):

– в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 184 руб. 80 коп. штрафа.

–  в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины через ИФНС РФ по месту нахождения налогоплательщика.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его   принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир.

   Судья                                                                               Жеглова О.Н.

Нейкова

419-26-74