Решение по делу № 12-10/2013 от 12.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на обжалование

постановления по делу об административном правонарушении

село Рутул                                                                             29 октября 2013 года.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шахмуровой ФИО6,

рассмотрев ходатайство Шахмуровой ФИО7 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД Махмудова М.М. от ДД.ММ.ГГГГг. Шахмурова Ф.Б. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административных штрафов в предусмотренный законом срок, назначенных постановлениями начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе Касимова А.С. в отношении Шахмуровой Ф.Б. по ч. 1 ст. 14.8 и ст. 14.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Шахмурова Ф.Б. обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанных постановлений, одновременно подав жалобу на эти постановления.

В судебном заседании Шахмурова Ф.Б. поддержала ходатайство, пояснив, что она своевременно не смогла обжаловать постановления, поскольку в с. Рутул отсутствует банковские учреждения, куда можно было оплатить штраф.

ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (исх. <№ скрыт> от 18.10.2013г.), своего представителя в суд не направил и о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Шахмуровой Ф.Б., считаю ходатайство Шахмуровой Ф.Б. о восстановлении срока обжалования постановлений необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из истребованных судом дел об административных правонарушениях № 5-185/2013г. и № 5-186/2013г. в отношении Шахмуровой Ф.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, они рассмотрены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ с участием Шахмуровой Ф.Б.

Копии постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вручены Шахмуровой Ф.Б. и получены ею лично ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дел расписки о вручении постановлений.

Указанные обстоятельства не отрицала в судебном заседании сама Шахмурова Ф.Б.

Таким образом, копии обжалуемых постановлений от ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей вручены Шахмуровой Ф.Б. своевременно ДД.ММ.ГГГГ<адрес скрыт> на эти постановления и ходатайство о восстановлении срока обжалования поступили в районный суд ДД.ММ.ГГГГг., т.е. по истечении десятидневного срока обжалования установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод Шахмуровой Ф.Б. о том, что срок для обжалования ею пропущен в связи с отсутствием в с. Рутул банковских учреждений, куда можно было оплатить штраф, суд считает несостоятельным, поскольку к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, которые реально препятствовали своевременному обжалованию постановлений.

При таких обстоятельствах, срок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными. Правовых оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 30.3. КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления жалоба по существу судом не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Шахмуровой ФИО8 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГг., которым Шахмурова Ф.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов в предусмотренный законом срок, назначенных постановлениями начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе Касимова А.С. в отношении Шахмуровой Ф.Б. по ч. 1 ст. 14.8 и ст. 14.15 КоАП РФ.

Оставить без рассмотрения жалобу Шахмуровой Ф.Б. и возвратить ей жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                      Б.С. Селимов