Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России ... по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1 не о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.
В обоснование заявления указано, что истцом было направлено заявление в мировой суд судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени за 2013-2014 год, земельный налог за 2014 год и пени за 2013-2014 год. Мировым судьей ... вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражением от административного ответчика. Ответчику были направлены требования от ... ..., от ... ... об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, однако ответчиком она не уплачена. Ответчиком уплаченная задолженность ... относится к уплате задолженности по налогам за 2013 год. Просят взыскать земельный налог за 2014 год в размере 511 рублей, пени за 2013-2014 года в размере 4 рублей 76 копеек, налог на имущество за 2014 год в размере 5575 рублей, пени за 2013-2014 года в размере 89 рублей 03 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, представил заявление об отказе от иска в связи с оплатой суммы долга в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, заявлений об отложении судебного заседания суду не представлены.
Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела. Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам административного истца, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая доводы представителя административного истца, отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по ... от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по ... от исковых требований к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья ФИО5