Решение по делу № 5-372/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-372/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

город Сосногорск Республика Коми 19 августа 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Буркова Н.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Буркова НО, <данные изъяты>

Буркову Н.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.12 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Кревским В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Буркова Н.О., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Бурков Н.О., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был обнаружен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску возле <адрес>, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции, Бурков Н.О. не предъявил водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, которым управлял, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Бурков Н.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав Буркова Н.О., судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, а также принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бурков Н.О., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, которым управлял перед этим.

Судья считает вину Буркова Н.О. в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая, которая кроме признательных объяснений самого Буркова Н.О., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Кревского В.А. (л.д.2); письменным объяснением БСВ., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д.3); протоколом № об административном задержании, согласно которому Бурков Н.О. протокол о его задержании составлен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако время фактического его задержания в данном протоколе не указано.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, объяснений самого Буркова Н.О., судья приходит к выводу, что фактическим временем задержания Буркова Н.О. в связи с указанным административным правонарушением следует считать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия Буркова Н.О. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении Буркова Н.О., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает: полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Буркова Н.О. судья не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Бурковым Н.О. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него конкретного рода деятельности, соответственно отсутствия у него законных источников дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Буркова Н.О. административному наказанию в виде административного ареста. При определении размера административного ареста судья учитывает также личность Буркова Н.О., его семейное положение и состояние здоровья.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буркова НО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Буркова Н.О. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного ареста Буркова Н.О. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Буркову Н.О. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также <данные изъяты> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья: А.В. Грязев