Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першикова А. И., Дик Л. И., действующей от своего имени и от имени и в интересах Дик О. В., Дик И. В. к администрации Красносибирского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Першиков А.И., Дик Л.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.
С 1991 года истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Квартира была предоставлена Першикову И.В., документы о предоставлении жилого помещения не сохранились, договор социального найма не заключался.
Жилой дом был построен до 1991 года, до момента акционирования совхоза «Красносибирский» в ОАО «Красносибирское». После реорганизации жилой фонд был передан в муниципальную собственность.
Першиков А.И., Дик Л.И. обратились в администрацию Красносибирского сельсовета с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Красносибирского сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Першиков А.И., Дик Л.И.., действующая от своего имени и от имени и в интересах Дик О.В., Дик И.О., ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.
Першиков А.И., Дик Л.И. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Першиковым А. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик Л. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик О. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик И. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, инвентарный №.
В судебное заседание Першиков А.И., Дик Л.И. не явились, просили данное дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель администрации Красносибирского сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает о признании за Першиковым А. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик Л. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик О. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик И. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, инвентарный №, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.
В соответствии с п. 6 решения Роскоммунхоза от 18.112993 года № «Об утверждении Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, на приватизацию жилья.
Квартира по адресу: НСО <адрес> была построена до момента акционирования совхоза «Красносибирский» и последующих его реорганизаций, ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра объектов муниципального имущества была поставлена на учет Администрацией Красносибирского сельского совета. Истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире, не регистрация права муниципальной собственности на спорную квартиру не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Першиковым А. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик Л. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик О. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дик И. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья Роговая О.В.