Решение по делу № 2-739/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-739/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 28 августа 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Бочковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Галины Ивановны, Елистратова Ярослава Валерьевича к СНТ «Пушинка», Проскуриной Валентине Ивановне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Елистратова Г.И. и Елистратов Я.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (Дата) умер муж истицы и отец истца Ф.И.О.1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в СНТ «Пушинка», находящийся по адресу: <...>, на основании постановления Главы администрации Пензенского района Пензенской области № 508 «О передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства, в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих на них» от 13.10.1992 года. Согласно указанного постановления Ф.И.О.1 в собственность бесплатно был передан земельный участок № площадью <...> Согласно справке СНТ «Пушинка» от (Дата) Ф.И.О.1 до настоящего времени, является членом СНТ «Пушинка» и имеет в границах территории СНТ «Пушинка», расположенного по адресу: <...> земельный участок №, площадью <...> кв.м., на котором не имеется строений. Ф.И.О.1 является членом СНТ «Пушинка» с (Дата) и за ним закреплен земельный участок №, площадью <...> кв.м. Описание местоположения границ указанного земельного участка соответствует границам земельного участка, фактически используется Ф.И.О.1. (Дата) истцы обратились к нотариусу, но после ознакомления с документами нотариус не принял заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, разъяснив, что истцами пропущен срок для вступления в права наследства по закону.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок умерший Ф.И.О.1 не получал. При получении кадастрового паспорта на земельный участок истцы обнаружили, что его собственником является Проскурина В.И. В устной беседе с Проскуриной В.И. они выяснили, что она никогда не являлась собственником земельного участка № в СНТ «Пушинка», а была собственником совершенно другого участка. Полагают, что земельный участок расположенной по адресу: <...>, в СНТ «Пушинка», который на основании постановления администрации <...> выделен был в собственность умершему Ф.И.О.1 является наследственной массой и подлежит включению в наследственную массу.

Ссылаясь на нормы законодательства, истцы просят суд, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата) года, принадлежавший ему на день смерти земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный в СНТ «Пушинка» № по адресу: <...> и признать за истцами право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный в СНТ «Пушинка» по адресу: <...> в порядке наследования по <...> доли в праве общей долевой собственности.

Истцы Елистратов Я.В. и Елистратова Г.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Котова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования истцов, просила их удовлетворить, привела суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что других наследников к имуществу Ф.И.О.1, умершего (Дата) не имеется, полагает, что на указанный выше земельный участок № в СНТ «Пушинка» за истцами должно быть признано право собственности в порядке наследования, поскольку истцы фактически вступили в права наследства, до настоящего времени пользуются указанным земельным участком, оплачивают членские и иные взносы, принадлежащим Ф.И.О.1.

Ответчик председатель СНТ «Пушинка» Ахмаев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик Проскурина В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Представитель третьего лица администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. На основании письменного заявления представитель по доверенности Н.В. Патложа просила о рассмотрении иска в отсутствие представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области по доверенности Д.С. Машенцева в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными, с согласия представителя истцов в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Пушинка» № по адресу: <...> на момент смерти значился Ф.И.О.1, являются документы, приобщенные к материалам дела.

Согласно представленному свидетельству о смерти № № от (Дата) Ф.И.О.1 умер (Дата) года, о чем (Дата) отделом ЗАГС администрации г. Пензы составлена запись акта о смерти №

На основании постановления администрации <...> от (Дата) № Ф.И.О.1 передан земельный участок №, выделенный для садоводства в собственность бесплатно, площадью <...> (л.д. 14).

Справкой, выданной председателем СНТ «Пушинка» А.В. Ахмаевым, подтверждается, что Ф.И.О.1 является членом СНТ «Пушинка» и имеет земельный участок №, без строений, расположенный по адресу: <...>. Согласно заключению СНТ «Пушинка» Ф.И.О.1 является членом СНТ «Пушинка» с (Дата) и за ним закреплен участок №, площадью №

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений правопритязания на земельный участок, расположенного в СНТ «Пушинка» по адресу: <...>, №, отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту от (Дата) земельный участок, расположенный СНТ «Пушинка» по адресу: <...>, <...>, участок № имеет кадастровый номер № (л.д. 20).

Согласно ответа нотариуса г. Пензы Олейник С.С. от (Дата) б/н в делах нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Ф.И.О.1, (Дата) рождения, умершего (Дата) на момент смерти зарегистрированного по адресу: <...> С заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону на автомашину и денежные вклады (Дата) жена умершего - Елистратова Г.И., (Дата) рождения, и сын умершего - Елистратов Я.В., (Дата) рождения, зарегистрированные по адресу: <...>

Суду не представлено данных об оспаривании прав Ф.И.О.1 на земельный участок третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался принадлежащим ему земельным участком, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Спора по границам земельного участка не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, расположенного в СНТ «Пушинка» по адресу: <...> в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.1 на праве собственности на момент смерти – (Дата) года, поскольку земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование.

Супружеские отношения истца Елистратовой Г.И. с мужем Ф.И.О.1 подтверждаются свидетельством о заключении брака, которое имеется в материалах дела и исследовано судом.

Согласно свидетельству о рождении истец Елистратов Я.В. является сыном истицы Елистратовой Г.И. и умершего Ф.И.О.1

Приведенные доказательства свидетельствуют об обоснованности исковых требований и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратовой Галины Ивановны, Елистратова Ярослава Валерьевича к СНТ «Пушинка», Проскуриной Валентине Ивановне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата), земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный в СНТ «Пушинка» по адресу: <...>, участок №, кадастровый номер №

Признать за Елистратовой Галиной Ивановной и Елистратовым Ярославом Валерьевичем, право собственности в праве общей долевой собственности, по <...> доли за каждым, на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный в СНТ «Пушинка» по адресу: <...> участок №, кадастровый номер № как за наследниками по закону после смерти Ф.И.О.1, умершего (Дата).

Ответчики председатель СНТ «Пушинка» Ахмаев А.В., Проскурина В.И. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий